Американці на Марсі вже давно. Американці вже не були на Місяці, які не були на Марсі, а скоро вони так само легко не будуть і на Юпітері

07.06.2021

Блогосфера і серйозні видання досі обговорюють місяць тому як закінчився експеримент з імітації польоту на Марс. Інтернет наповнили красиві картинки спеціального тренувального комплексу на схилі сплячого вулкану Мауна-Лоа, і розлогі заяви Ілона Маскапро неминучість підкорення Червоної планети. Шкода тільки, що картинками і потоками слів ця епопея і обмежиться. Через брак коштів, як то кажуть.

Більш того, навіть повторити експедицію на Місяць США технічно зараз не можуть, і про це було сказано ще в 2011 році. Де, питається, підсумки програми Constellation-Сузір'я, на яку витратили купу бабла в 2004-2010 роках, і яка була скасована Бараком Обамоюв 2011 році? Це була програма саме створення місячних баз до 2018-2020 років! З'ясувалося, що технічно це неможливо і фінансово абсурдно.

Тим часом, Місяць вкрай мало досліджена. NASA тільки в 2009 році запустила Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) і Lunar Crater Observation and Sensing Satellite (LCROSS) а в 2011 році - The Gravity Recovery and Interior Laboratory (GRAIL) для дослідження поверхні Місяця і її гравітаційного поля. До 2009 року у США не було навіть карти територій, де може бути посадка для нової місячної експедиції. А дослідження поясів Ван Аллена між Місяцем і Землею? Тільки з 2012 року почалися дослідження (RBSP (Radiation Belt Storm Probes)). Від висадки на Місяці американці відмовилися ще в 2011 році - не тягнуть. Не можуть повторити успіхи програми «Аполлон»!

Якщо прийняти, що США не в змозі відправити експедицію навіть на Місяць, то як вони можуть виконати в десятки разів більше складну експедицію на Марс і головне - для чого? Що там робити людині? На орбіті Марса вже працює п'ять автоматичних апаратів (три з них американські), плюс марсоходи. Є вже якийсь обсяг інформації, що дозволяє судити, що висадка там людей марна. Та й неможлива вона (є величезний ризик, що можна і не забрати астронавтів назад).

Гірше того, Америка просто не здатні на таку експедицію.

Почнемо з того, що у США немає навіть ракети-носія, здатної забезпечити політ на Марс (і на Місяць теж). Це в минулому столітті американці клепали міжпланетні кошти доставки як на конвеєрі. У 60-х роках минулого століття США зуміли всього за п'ять років створити і відправити в тестовий політ унікальну ракету-носій надважкого класу «Сатурн-5» (1962-1967), а всього за 7 років зуміли з її допомогою досягти Місяця (1962- 1969). Всього США виготовили за короткий термін аж 15 таких унікальних ракет-носіїв, 13 з яких літали в космос в 1967-1973 роках.

Крім цього, в 1961-1965 роках США провели і запустили в космос 10 ракет-носіїв Сатурн-1, а в 1966-1975 роках - ще 9 запусків зробили ракет-носіїв Сатурн-1Б. Всього США в 1961-1975 роках було виготовлено майже потоковим методом 36 таких ракет, з яких 32 побували в космосі. Ще 2 ракети Сатурн-1Б були недобудовані. Це до розмов про «Несерійні» цих ракет!

У XXI столітті США - перебуваючи вже на більш високому технічному та технологічному рівні - більше 12 років працюють над створенням якогось подібного носія аналогічного класу, але до сих пір результати більш ніж скромні - нічого немає навіть в тестовому вигляді. У 2004-2011 роках в рамках програми «Сузір'я" / Constellation (висадка американців на Місяці і створення на ній баз в 2018-2020 роках з метою подальшого польоту на Марс в 2035-2036 роках) розроблялася ракета-носій «Арес-5», але потім програма була згорнута. Ракети створено не було.

З 2011 року в США стартувала програма створення ракети-носія надважкого класу Space Launch System, здатного виводити на НГО від 70 тонн корисного вантажу. Передбачається, що саме ця ракета дозволить відправити експедицію (в одну сторону) на Марс. Перший пробний запуск цієї ракети-носія спочатку планувався на 2014 рік, зараз говорять про кінець 2018 року. Самої ракети, природно, не існує.

Зате світу показали картинку і візуалізацію SpaceX Interplanetary Transport System, і народ радісно почав скакати. А з чого? Будь-яка студія дизайну створив ще крутіше. Немає ні ракет-носіїв, ні технологій, ні кораблів, ні навіть розрахунків таких експедицій.

Резюмую:

1. Для польотів до Місяця та Марса потрібна ракета-носій надважкого класу, здатна виводити на низьку навколоземну орбіту від 70-100 тонн корисного навантаження (мінімум) і на траєкторію польоту до Місяця або Марса до 40-60 тонн (мінімум).

2. В історії Землі було дві успішних спроби створення таких носіїв. Це ракета Сатурн-5, за допомогою якої американці літали на Місяць, і ракета «Енергія», створена в СРСР і здійснила 2 польоту на орбіту. На цьому все (Н-1 не згадую).

3. Спроби створити аналогічну ракету такого рівня США почали робити з початку 2000-х років згідно з програмою «Сузір'я». За цією програмою у 2004 році планувалося в 2018-2020 роках здійснити польоти до Місяця і навіть створити там якісь бази. У 2011 році програма була закрита, за 7 років ніяких робіт в плані створення ракети-носія надважкого класу «Арес-5» вироблено не було. Тобто, американці не змогли навіть повторити свої «успіхи» 60-х років.

4. З 2011 року в США ведеться програма створення ракети-носія Space Launch System, якої поки в природі також не існує, більше того - немає для неї навіть робітників і випробуваних двигунів. Перший пробний політ цієї ракети поки заплановано на кінець 2018 року.

Це все, що потрібно поки знати про те, чи полетять американці на Марс і Місяць, і чи зможуть вони взагалі повторити власні ж досягнення піввікової давності. Хоча ролики знімають красиві, так.

Теорія, згідно з якою американська програма підкорення Марса є імітацією, схоже горезвісної «місячної афери», стає все більш популярною не тільки в уфологічних, але і в наукових колах. Під цю теорію такі дослідники, як, наприклад, німець Герхард Вишневський, підводять фінансову базу: витрачати - нехай навіть протягом 51 року (починаючи з 1964-го) - 120 мільярдів доларів на «марсіанську авантюру» як мінімум марнотратно. Тому мовляв NASA і вирішило околпачить всесвітнього обивателя в черговий раз.


Наскільки обгрунтована ця конспірологічна версія? Давайте розберемося. І зараз відзначимо одне сенсаційне обставина: ніхто з фахівців, які сумніваються в тому, що «марсіанська програма» США є реальною, не вказує місця, де вона здійснюється насправді. Питання: чому?

теорія питання



Переді мною - новітнє дослідження, яке належить Річарду Холу, колишньому інженеру автомобільного концерну «Роллс-Ройс». Хол починає з основи основ: пояснює, чому в NASA було прийнято секретне рішення імітувати польоти космічних зондів на Марс - з колишніх 44 місій п'ять були скасовані у зв'язку з наявністю в техніці дефектів, виявлених на ранній стадії, чотири зонда пролетіли повз ціль, сім постраждали в результаті катастроф, і тільки шість зондів з «нібито» досягли орбіти Марса одинадцяти все ж здійснили посадку на Червону планету. Однак, нагадує Холл, в голову американського платника податків ЗМІ вбили інформацію про 44 «успішних» марсіанських місіях. В іншому випадку громадськість могла б обуритися тим, що 120 мільярдів доларів - включаючи 2,5 мільярда, витрачені на нові марсіанські роботи Opportunity і Curiosity, - були інвестовані в настільки неефективну програму.

Проте, навіть створюючи «марсоходи», спочатку передбачені для використання на Землі і ніде більше, імітатори з аерокосмічного агентства США, на погляд інженера, «заощадили, вважаючи всю світову громадськість за якогось простака». Як доказ: той же Curiosity, який продовжує балувати нас знімками (про них далі), нібито «переданими з Марса», оснащений літій-іонним акумулятором «потужністю» в 140 (!) Ват. Кожний власник сучасного мобільного телефону скаже вам, як швидко сідають такі акумулятори, ледь температура середовища опуститься нижче нуля. Дослідник зробив розрахунки і вказує: коли NASA стверджує, що акумулятори, якими оснащені «марсоходи», без збоїв працюють на протязі 10 і більше років в умовах Марса (де середньорічна температура - мінус 55 градусів за Цельсієм), воно просто обманює нас.

І більше того: злощасних 140 ват не вистачить навіть в тепличних умовах Землі для того щоб живити (найчастіше одночасно) 39 моторів «марсохода», подібного Curiosity. Десятки моторів, необхідні роботу для того, наприклад, щоб управляти камерами, провідними зйомку, пересуватися, маневрувати, свердлити гірські породи. Американський інженер призводить на 55 сторінках свого новітнього дослідження десятки аналогічних фактів, які свідчать про те, що «марсоходи» ніколи не покидали - та й не могли покинути - меж Землі. Але ми не будемо зупинятися на вищенаведеної інформації. І звернемося до іншої.

За звітом кузена Бенедикта


Острів Девон 2004 року, коли на ньому моделювалися умови Марса


Шанувальники Жюля Верна напевно пам'ятають епізод з книги «П'ятнадцятирічний капітан», коли ентомолог кузен Бенедикт знаходить комаха, яка не водиться в Америці. Вчений кричить від радості, вважаючи, що зробив відкриття, і пояснює супутникам: такі комахи характерні для Африки, а ось в Америці їх до нього не знаходив ще ніхто. Пірати, провідні ентомолога і всю команду корабля в полон работорговцям, не раді. По суті, вчений, сам того не відаючи, викрив плани лиходіїв, які видавали Чорний континент за Америку.

Тепер увага: вже в нашому столітті ця історія повторилася як фарс ... Переді мною - дослідження американця Чарльза Шульца. Називається воно «Путівник по марсіанських копалин». Вчений, сумлінно проаналізувавши сотні фотографій, нібито переданих «марсоходами» з Червоної планети, сповнений ентузіазму: «Космічні апарати Viking, Pathfinder, MER, Phoenix надали нам десятки свідчень того, що на Марсі є або, у всякому разі, було життя!» І дійсно: на 400 сторінках своєї роботи Шульц призводить десятки сенсаційних знімків, взятих з офіційного сайту NASA. Ось лемінг, судячи з усього, п'є воду. А ось гомілку тварини - тут вчений висміює уфологів, які беруть ону за частину тіла інопланетянина, - судячи з усього, гомілку моржа. А ось, нарешті, зовсім вже за заповітами кузена Бенедикта, і крило якоїсь комахи. На цьому тлі лишайник, зростаючий на Марсі, - суща дурниця.


«Відкриття» Шульца не сподобалися співробітникам NASA в тій же мірі, що і «відкриття» Бенедикта - капітану піратів Перейрі. Тим паче що у Шульца одразу знайшлися численні послідовники. Наприклад, американський уфолог Скотт Уарінг, вперше звернув увагу на дивні речі «марсіанської фотографії», нібито зробленого Curiosity ще в 2012 році (нині вона є на сайті NASA). Вдивімося: на фото добре помітна тінь людини, що здійснює якісь маніпуляції над роботом. Ледве відкриття Уарінга стало надбанням громадськості, як якісь гарячі голови відразу висунули версію, згідно з якою у США вже є на Марсі «секретні населення бази». Однак зараз ми розчаруємо їх. Як, втім, і тих, хто розгледів на сенсаційної фотографії ... «марсіанина, одягненого в скафандр».

Чи не там шукаєте!


Громадськість, завалюють NASA листами з проханнями пояснити земну підгрунтя фотографій, нібито переданих марсіанськими місіями з Червоної планети, практично завжди вміло посрамляет представниками аерокосмічного відомства. І ось чому. Ентузіасти шукають майданчики для зйомок, де мовляв імітуються марсіанські пейзажі, в пустелях Невади і Аризони, пісках Каліфорнії. На що творці марсіанської програми цілком логічно зауважують: «Останки моржів, лемінгів, лишайника - в пустелі? Вибачте, це повна маячня! »

Що ж, так воно і є. Бо справжня знімальний майданчик, на якій імітується Марс (і відповідні фото), знаходиться в канадській Арктиці - на найбільшому безлюдному острові в світі, іменованому Девон. Вся флора і фауна, так невдало потрапляє в об'єктиви Curiosity і Opportunity, якраз характерна для умов тамтешньої тундри. І більш того: ландшафти Девона, на якому, судячи з усього, і розташований «космічний Голлівуд», ідеально підходять для перетворення в марсіанські пейзажі. Накладаєте трохи червоного кольору в тій же програмі Photoshop на знімки, зроблені в Девоні, і ось вам, будь ласка, - «Марс»!


Що ж стосується загадкового чоловіка «на Марсі», що здійснює якісь маніпуляції над «марсоходом» Curiosity, то і він ідеально вкладається в цю версію. По-перше, як справедливо вказує вже процитований інженер Річард Холл, сонячні батареї, що заряджають слабенький акумулятор «марсохода», доводилося б періодично чистити - будь то на Червоній планеті або на Землі.

Поки фахівці тільки розмірковують про можливість польоту людини на Марс, в ЗМІ з'являються відомості про те, що експедиції на Червону планету нібито вже відбулися. Причому там не тільки побудували наукові бази, але і знайшли марсіан ... Про це зовсім недавно повідав закордонним журналістам капітан американської морської піхоти у відставці Джеремі Кей.

За словами Кея, останні 17 років він проходив службу ... на Марсі, командуючи одним з підрозділів секретного космічного флоту, що знаходиться під керівництвом міжнародної організації під назвою Earth Defense

Force ( "Служба захисту Землі"), куди входили представники США, Китаю і Росії. В їх завдання входила охорона земних колоністів від "недружнього місцевого населення".

Під охороною підрозділу Кея знаходилися п'ять дослідних баз, побудованих землянами. Перед проходженням служби Джеремі довелося пройти спеціальну трирічну підготовку на засекреченої базі, розташованій на Місяці. Вона називалася Lunar Operations Command. В результаті капітан навчився керувати трьома видами космічних винищувачів і трьома видами бомбардувальників, сконструйованих для ведення бойових дій в безповітряному просторі.

Служба була нелегкою. Справа в тому, що корінне населення Марса вороже і агресивно ставилося до прибульців із Землі, і земної охорони постійно доводилося бути напоготові. Зрештою, Кей настільки сильно втомився, охороняючи земні бази, що попросився у відставку. Командування навіть влаштувало в його честь помпезну прощальну церемонію.

Зрозуміло, що ця історія, розказана порталом Exonews, найбільше скидається на звичайну "качку". Але справа в тому, що є й інша інформація, пов'язана з марсіанськими базами. Так, років дванадцять тому західна преса опублікувала знімок, названий кадром з відеофільму, знятого в 1962 році і розповідає про висадку на Марс якийсь експедиції - не те американської, не те російської, не те спільної ... На нечітко зробленої фотографії можна розрізнити невеличку фігурку в скафандрі, яка займається бурінням грунту. Вказана була і дата - 22 травня 1962 року.

Але як політ на Марс міг відбутися в 1962 році? Адже тоді ні у однієї з найбільших космічних держав - ні у США, ні у СРСР - не було ракети-носія, що володів потужністю, необхідної для таких місій. Правда, в КБ Корольова розроблявся проект висадки радянських космонавтів на Марс, наміченої на 1985 рік. Але, за офіційними даними, і до цього терміну людство ще виявилося не готове до подібних подорожей.

У червні 2011 року американський астроном-любитель Девід Мартінес виявив на супутникових знімках Червоної планети в програмі Google Earth дивний об'єкт довжиною понад 210 метрів і шириною близько 45 метрів, який він прийняв за дослідницьку станцію. Були висунуті припущення про її походження: або це станція позаземної цивілізації, або земляни вже давно влаштувалися на Марсі ... Мартінес навіть придумав об'єкту власну назву - "Біостанція" Альфа "". Він неодноразово звертався в НАСА з вимогами прокоментувати знахідку, але у відповідь було отримано лише один коментар від Національного управління з повітроплавання і дослідженню космічного простору, вкрай скептичного характеру ...

Днями директор космічного агентства NASA Чарльз Болден, виступаючи в прямому ефірі найвідомішого британського каналу ITV News заявив, що життя на Марсі була, є зараз і, ймовірно, найближчим часом відбудеться особиста зустріч землян з мешканцями Червоної планети. По його словам,раніше Марс був майже ідентичний Землі, і деяку схожість досі збереглося - про це свідчать виявлені в рамках проекту Mars Science Laboratory знаки.

Виступ Чарльза Болдена, безумовно, заслуговує на увагу. По-перше, це визнаний експерт космічної галузі: раніше він був астронавтом, чотири рази виходив на орбіту - в двох місіях як командир екіпажу. Потім Болден зробив блискучу адміністративну кар'єру: під його керівництвом NASA успішно працює вже п'ять років. А по-друге, заява глави NASA свідчить про те, що американці успішно просунулися в дослідженні Марса. Справа в тому, що останнім часом NASA ретельно фільтрувати інформацію, що надходить з Червоної планети. Громадськості видавалися виключно "рутинні" факти, як наприклад: марсохід Curiosity пробурив свердловини на ділянці скелястої породи, марсохід виявив окатанную гальку та інші не представляють особливої ​​наукової цінності дані.

А адже апарат вартістю понад $ 2 млрд, оснащений супердорогих сучасним обладнанням, знаходиться на Марсі ще з серпня 2012 року. При його запуску було заявлено, що основними завданнями місії Curiosity є проведення детальних геологічних і геохімічних досліджень, вивчення атмосфери і клімату планети, здійснення пошуку води або слідів її присутності, органічних речовин. Ці дані повинні визначити, чи була колись і чи є зараз життя на Марсі. Програма передбачала маршрут довжиною приблизно в 22 км і навіть сходження на гору Шарп висотою 5,5 км в центрі кратера Гейла. Зрозуміло, світ очікував шквалу інформації, але до сих пір нічого сенсаційного американці так і не повідомили.

За весь цей час вдалося з'ясувати, що вміст води в ґрунті кратера Гейла невелике і становить всього близько 2%. Ця вода невільна, вона входить до складу червоних гідроксидів заліза і шукати воду слід не тут, а на дні ущелини Маринер. Ненадійними виявилися і проведені американськими вченими аналізи метану в атмосфері як індикатора життя - виявилося, що його все ж немає. Так що нічого видатного.

У той же час багато фахівців в сфері космосу переконані, що американці приховують дійсно цікаві знахідки, адже попередні американські зонди і марсоходи мало не кожен місяць видавали сенсації: знайшли долини великих річок, грандіозні вулкани, гігантське ущелині Маринер, різні осадові і магматичні породи, велика кількість рідкісного на Землі мінералу маггеміта, а також явні сліди минулого життя. А адже нинішній Curiosity - суперсовершенная модель, в якій втілилися найкращі космічні технології сучасності. Зокрема, апарат забезпечений набором хімічних аналізаторів, за допомогою яких техногенні об'єкти можна ідентифікувати і робити висновки про можливість їх приналежності високорозвиненої цивілізації.


Але ж все дуже добре починалося. Перші знімки Curiosity були вельми багатообіцяючими: сфотографували об'єкт, схожий на підошву сандалі, змієподібну іржаву дріт, загадковий купол на горизонті. Зрозуміло було, що досліджуючи тільки ці об'єкти, можна було дізнатися чимало цікавого. Але раптом інформація перестала надходити. Можна припустити, що американські дослідники зіткнулися з безсумнівним доказом існування в минулому або сьогоденні залишків техногенної цивілізації, але з якихось своїх міркувань вирішили це не афішувати. Створюється враження, що представники NASA тягнуть час, намагаючись приховати за потоком малозначної інформації дійсно сенсаційні дані.

І нинішній виступ глави космічного агентства Чарльз Болдена - явне свідчення того, чтоамеріканци давно вже знають про присутність цивілізації на Марсі. Знають, але мовчать - можливо тому, що не хочуть, щоб їх відкриття, в які вони вклали мільярди, безкоштовно отримав весь світ.